sábado, 15 de mayo de 2010

Amor en 100 centímetros


Cuando necesito viajar distancias más o menos largas en Stgo., prefiero no tomar micro e irme en ‘tren’ sub-terra, lugar en el que un sinnúmero de veces he visto parejas tanto en los pasillos como en los andenes, besándose, abrazándome e incluso algunos haciéndose bastante cariño (¿Se entiende?). Siempre he tenido la duda de por qué se ponen ahí, les gustará dar besos mientras sienten ese olor a cuerpo después de una larga jornada de trabajo, sentir ese calor viciado, casi irrespirable porque es tibio y llega a obstruir… no sé, la cosa es que, al parecer, les gusta porque lo hacen muy a menudo. Una vez llegué a pensar que se ponían a esperar que cambiara la tarifa pero no, porque lo hacen en el andén, por ende, ya pagaron. No entiendo, de verdad que no entiendo, creo que ya tenemos bastante con estar apretados, el olor asqueroso y el calor encerrado, como para que vengan personas a calentar más el ambiente y que hagan esos ruidos molestos (porque no se dan besos piolas, le buscan hasta la comida al otro, le limpian las muelas del juicio, etc).

En definitiva, lo que quiero decir es que se busquen un motel (en todos lados hay y los precios baratos bordean los $7000), si quieren tragarse a su mina, háganlo, nadie se los prohíbe, pero háganlo donde nadie los vea y donde nadie los escuche, porque es muy desagradable.

Hagan lo que quieran con su mina pero NO EN EL METRO por favor

viernes, 7 de mayo de 2010

El presente-futuro de Chile

El martes puse el televisor a eso de las 12, mientras desayunaba antes de irme a la U (sí sé, es tarde, pero tenía que aprovechar que entraba a las 2) pero, para mi desgracia encontré programas como SQP, MQH, entre otras bazofias. No entiendo cómo algunas (muchas) personas ven eso, lo único que hacen es lucrar con el sufrimiento ajeno (montaje, tongo o realidad, ahí depende) y mostrar dramas semanas, semanas y semanas. Sé que no son programas de política, ciencia ni nada por el estilo pero tampoco tienen que ser tan mediocres y dar cosas como ‘Arenita (a quién le importa más que a su mamá, si es que), Raquel Calderón, Angie Alvarado (que ridícula), etc. Me da cierta repulsión verlos y ver cómo algunas ganan plata increíblemente sólo con ventilar sus problemas y ‘depresiones’ en la tele. Es fácil ganar plata así, de hecho yo también lo haría pero creo tener dignidad y no he llegado a tal extremo. Uno se saca la cresta estudiando para ser alguien y ellos? Lloran!. No es ser envidioso, resentido ni nada parecido, es sólo ser un poquiito inteligente (no les pido que sean como Einstein ni Aristóteles), es sólo UN POCO.
Voy a resumir esto en pocas palabras: Llorones de televisión, de dan pena y vergüenza (asco también). Este va a ser el futuro de Chile porque muchas veces las mujeres que cuidan a los niños se ponen a ver esos programas y ellos, por ende, se quedan viéndolos con ellas.

pd1: Tuve que poner Futurama que no es santo de mi devoción, prefiero Los Simpsons
pd2: Si tuviera cable sería mucho mejor pero lástima, así es la programación chilena y por eso estamos como estamos… cagados.

Canciones destrozadas

Últimamente un gran número de comerciales han sido hechos cambiándoles la letra a canciones conocidas (y reconocibles) de manera que, al escucharlas, se te queden pegadas (aunque si te echas ‘Agorex’ o ‘La Gotita’ quedas igual de pegado y es, por poco, menos desagradable) y andas todo el día con la tonterita en la mente inconscientemente, porque a nadie le gusta andar cantando cosas como ‘Y ahí está Cruz Verde, para entregarte lo mejor mujer…’ en todas partes.

Si alguna vez algún publicista (lo dudo) o alguien que tenga relación con tiendas, supermercados, etc. lee esto, recomienden NO hacer anuncios así porque, por lo menos a mí, me apestan, son un poco harto insoportables y a decir verdad, son como los pacos, te salen en todos lados y a cada rato (menos cuando uno los necesita).

De nuevo les ‘solicito’ que dejen de hacerlo, por el bien de muchos.

De antemano,

¡Muchas gracias y NO MATEN LA MÚSICA!

pd: Más encima después no puedo ni escuchar las canciones originales porque me acuerdo al toque del comercial y de la letra cambiada

viernes, 16 de abril de 2010

Legión (de ángeles)


No soy cinéfilo y mucho menos cineasta o crítico de cine, pero una cosa es clara, me gustan las películas buenas y generalmente estoy buscando algunas.

El otro día, cuando iba viajando a Stgo., en el bus pusieron este film que se estrenó hace poco parece (por eso me sorprendió al ver que estaba empezando) y yo, sin haber recibido comentario alguno sobre ella anteriormente, empecé a verla. En un principio me pareció tranquila, hasta que llegó la escena de una vieja que era como zombie, en la cual mordió a un loco y, de ahí se puso a escalar por una muralla, por lo que pensé que podía ser Spiderman, Resident Evil, pero… ninguna de las anteriores (lástima porque son “buenas” por lo menos para pasar el rato). Lo que vendría después era de suponer. Más tarde apareció el clásico ‘chico malo’ que, a la larga, es bueno, cosa que no es la gran novedad. Luego se produce una serie de enfrentamientos con unos seres extraños con cara de tontones, en los cuales gran parte del elenco de ‘protagonistas’ van muriéndose. El bad boy les explica que son ángeles (sí, ángeles) porque Dios perdió la fe en las personas (llama a ser un tema interesante para discutir pero sólo que en eso, en un llamado, porque no se desarrolla) y se explica también que la salvación es el hijo que estaba esperando Charlie (una mina) (lo que me suena a película añeja, a tema muy usado). En este momento baja el ángel Gabriel (sí, ése, el famoso, por fin lo conocí) y se pone a luchar contra su hermano (el niño rudo) que fue sacado del cielo porque no quería exterminar a nuestra raza (que tierno!!) y, entre tanto combo, patada y golpes de alas, muere Michael (no Jackson), quien le había dicho anteriormente a Jeep (el humano ejemplo… si la ven, entenderán (no la recomiendo)) que encontrara a los profetas y descifrara las instrucciones, con lo que uno se imagina que sería entretenida la búsqueda pero al final con suerte se acuerdan de lo que le dijeron.

Ya casi terminando, arrancan con el bebo y el chupa p*c* Gabriel los persigue para matar al niño (creo, porque no especifican, sólo pide que se lo entreguen) y en un momento aparece nuevamente el seudo terminator antes asesinado, con alas (a todo eso, los ángeles tenían armadura como los espartanos). Ahí dice que el pulento (@elpulento en twitter) le otorgó otra oportunidad porque él (Michael) le dio lo que necesitaba, a diferencia de Gabriel que le daba lo que él quería. Se ponen a pelear de nuevo y se invierte la tortilla porque casi muere el Gabi, pero quedó vivo y aprecue. Finalmente (yajú) el ex rude boy también se va y quedan felices para siempre con el cabro chico vivo pero sin explicar lo de los profetas que nunca aparecieron y las instrucciones que terminaron siendo qué cosa? Unos tatuajes que le salieron a Jeep en los brazos.

En resumen (bajo mi humilde perspectiva), es muy basado en temas e imágenes clichés que, anteriormente, dieron resultado en otras películas porque en su tiempo eran innovadoras pero, usarlas ahora, es musho lusho. Por otro lado, deja muchas cuestiones flotando que, al no desarrollarlos, pasan a quedar en la nada y hace que la película en sí, no esté definida y que tenga muchas ideas vagas, lo que termina haciéndola aburrida porque es ‘todo y nada’ a la vez, es decir, puras ideas incompletas que ‘pudieron’ (tratadas adecuadamente) ser buenas pero no llegaron a serlo.

jueves, 1 de abril de 2010

Utopía


Ella está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos.

Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá.

Por mucho que yo camine nunca la alcanzaré

y entonces...

Para qué sirve la utopía?

Para eso sirve: Para caminar

Eduardo Galeano

Vivir de promesas sin cumplir

Recuerdo el día en que conocí a una amiga. Cuando empezamos a conocernos fue un poco difícil porque ninguno de los dos se soportaba mucho porque ambos teníamos nuestro carácter pero teníamos que compartir porque estábamos en un “trabajo” (entre muchas comillas) en común. En realidad nunca fue trabajo, era como ayuda para el colegio y unas actividades que se les ocurre andar haciendo.


Finalmente, luego de una larga historia y muchas horas juntos, terminamos siendo amigos. A ella siempre le decía ‘tenemos que juntarnos un día!’ (ese día por lo general no llegaba aunque, un par de veces, sí nos juntamos). Promesa sin cumplir #1


Con mis amigos que no son muchos pero son los mejores (aunque suene cliché) siempre nos juntamos en cualquier lado o en casa de alguien que la ponga (en un principio solía hacerlo yo pero ya no tanto). Para vacaciones, como es de costumbre, se organizan esos viajes a varias partes a lo largo de Chile solamente (porque el presupuesto no está para mandarse a cambiar a otro lado) y en una ocasión me dijeron ‘vamos a Viña, organicemos un grupo piola y nos vamos una semana, yo pongo el depa’, como era de esperarse, me animé (porque prendo con agua). Días mas tarde, por un sinnúmero de problemas sin sentido, no pude ir y deje casi todo armado, de manera que los demás que habían confirmado, se fueron a Viña. Promesa sin cumplir #2


A mis padres les dije ‘este año estudiaré más que el año pasado porque no quiero andar urgido a última hora con toda la materia junta’. Hasta el momento no lo he hecho, es más, con suerte he abierto los cuadernos y leído los apuntes cuando dicen que van a preguntar reflexiones sobre lo que tratan. Promesa sin cumplir #3


Así podría seguir enumerando un sinfín de promesas que han quedado en suspenso a lo largo de mi vida pero son tantas que me da lata pensar y escribirlas. Sin embargo aún me queda por enunciar la más importante.

Una vez que estaba pensando en la inmortalidad del cangrejo y en todas esas cosas sin sentido, me llegó un momento de lucidez y dije que quería ser feliz. Hasta el día de hoy creo hacer todo lo posible para no llegar a ella, (no intencionalmente) pero gran parte de mis decisiones, me alejan poco a poco de ese fin que me propuse. Últimamente, una gran cantidad de medidas que he tomado, me han desviado del bienestar y la tranquilidad.

No sé bien cómo terminar esto pero…

Promesa sin cumplir sin# (la más importante)


pd: Me comprometo a seguir tratando de ser feliz

miércoles, 10 de marzo de 2010

Prostitución en pareja única

Para la RAE, la palabra prostitución significa: 1. Acción y efecto de prostituir. 2. Actividad a la que se dedica quien mantiene relaciones sexuales con otras personas, a cambio de dinero (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=prostitucin). Sin embargo, esta definición menciona que es ‘a cambio de dinero’, lo cual puede no ser tan así, sino que más bien, hace referencia a ‘recibir algo a cambio’ (tan genérico como eso, sin especificación de ‘recibir riqueza’… riqueza, esta palabra daría para otra reflexión ya que no siempre quien tiene más dinero es el más ‘rico humanamente’. Pero esa es harina de otro costal, volvamos al tema del inicial).

Las mujeres que ejercen esta actividad, sin importar las causas por las que estén haciéndolo, reciben una ganancia (reiterando que puede ser de cualquier índole, según esta sea necesaria).

Quizás hay muchas personas que piensan lo mismo que yo, como puede que no, pero hay cierto tipo de prostitución que se da en parejas ‘estables’, llámense convivientes, pololos, esposos y todos los nombres que quieran darles. Es aquella en el cual una de las 2 partes (hombre o mujer, da igual) se mantiene al lado del otro (haciendo que sea ‘estable’) con el propósito de conseguir algo que, por sus propios medios, no lo podría concretar. Ejemplos claros son algunos pololeos en los cuales ambos son vírgenes y uno de ellos está con el otro con la sola finalidad de perderla rápido (suele ocurrir por temas de apuestas, rollos personales, miedos para el futuro y cosas por el estilo), pero también existe en aquellas relaciones en donde el objetivo que se busca no es sólo para ellos, sino que también, o única y exclusivamente, es para uno o varios terceros. Tal es el caso que sucede en algunas familias en las que, teniendo hijos, hacen proyectos de vida para ellos como estudiar, tener un título, trabajar, etc., según lo cual debieran asegurar su futuro (económicamente por lo menos), pero a veces las relaciones se ven bastantes deterioradas y creen que la mejor solución es la distancia (para los esposos = divorcio, para los pololos = quiebre,…), mas no lo hacen ya que, si esto ocurriera, los objetivos que sólo se alcanzarían estando junto al otro, se verían estropeados y, como había dicho anteriormente, el futuro ideal para sus hijos no llegaría a buen puerto, hecho por el cual deben mantenerse juntos hasta que desistan de sus intenciones o bien, que los consigan, por lo que mantienen en pie sus relaciones, atormentados por la convivencia difícil ya que, en el caso que no tengan solución sus diferencias, compartir con el otro se vuelve algo realmente complicado, saturado de peleas y discusiones a veces innecesarias y bastante banales.

No llamar a esto un tipo de ‘prostitución en pareja única’ sería una manera de cegarse de nuestra realidad cotidiana. Que las parejas continúen juntas sin amor, sólo por un objetivo, es algo que siempre ha ocurrido y es, por decirlo de alguna manera, enfermo y un tanto mórbido. Si alguna de las personas que lee esto (si es que alguien lo hace) está sumergido/a dentro de un mundo parecido al descrito o se es partícipe de ese, hay que buscar la manera de terminarlo todo de un momento a otro ya que, estas relaciones tormentosas no sólo hacen mal a las personas directamente involucradas (quienes ni se imaginan el dolor y daño se a la larga, se terminarán provocando), sino que también (como dicen las típicas propagandas anti-tabaco, anti-alcohol, anti-drogas, anti-cualquiercosa) a muchos de los que te rodean.

No soy consejero, tampoco alguien brillante y menos un poeta, pero escribo lo que pienso y espero no ser el único.